Documento Oficial

Guia de Governança do Atlas

Diretrizes para cadastro, acompanhamento e Governança de Projetos na BU IXC Provedor
CampoValor
Versão2.0
StatusPublicado
ResponsávelBruno Ignaulin (POP)
AprovadoresGabriel Santos (POP), Marcos Zanon (PM)
Última atualização28/08/2026

1Introdução

1.1 Objetivo

Este documento estabelece as diretrizes oficiais para utilização do Atlas (Atlassian) na BU IXC Provedor.

Seu objetivo é padronizar o cadastro, o acompanhamento e a gestão dos projetos, promovendo maior consistência nas informações registradas, transparência no acompanhamento das iniciativas e confiabilidade dos indicadores de Governança de Projetos.

As orientações aqui definidas deverão ser adotadas por todos os responsáveis pela criação e manutenção de projetos no Atlas.

1.2 Público-alvo

Este guia destina-se aos colaboradores envolvidos na gestão e acompanhamento de projetos da BU IXC Provedor, incluindo:

  • Product Owners (POs)
  • Project Managers (PMs)
  • Heads
  • Lideranças
  • Performance Operacional (POP)
  • Demais colaboradores da IXC Soft

Além de orientar os responsáveis pelos projetos, este documento também serve como material de apoio para onboarding de novos colaboradores.

1.3 Escopo

Este guia contempla as diretrizes para utilização do Atlas durante todo o ciclo de vida de um projeto, incluindo:

  • Critérios para cadastro de projetos
  • Responsabilidades dos envolvidos
  • Padronização do preenchimento dos campos
  • Atualização periódica das informações
  • Definição dos status dos projetos
  • Boas práticas de utilização da plataforma

1.4 Como utilizar este guia

Este documento está organizado em capítulos temáticos, abordando desde os critérios para cadastro de projetos até as orientações para atualização e manutenção das informações.

📌 Consulta

Sempre que houver dúvidas sobre a utilização do Atlas, este guia deverá ser consultado antes da criação ou atualização de um projeto. Caso novas funcionalidades sejam incorporadas à plataforma ou ocorram alterações no processo de Governança, este documento deverá ser revisado para refletir as novas diretrizes.

1.5 Princípios da Governança

As diretrizes estabelecidas neste guia são fundamentadas nos seguintes princípios:

  • Padronização: todos os projetos devem seguir um modelo único de cadastro e atualização.
  • Transparência: as informações registradas devem refletir fielmente a situação atual do projeto, incluindo impedimentos e ausência de evolução.
  • Objetividade: as informações devem ser claras, relevantes e de fácil compreensão para qualquer colaborador.
  • Confiabilidade: o Atlas deve representar a fonte oficial de acompanhamento e Governança dos Projetos da BU.
  • Colaboração: a manutenção das informações depende do comprometimento dos responsáveis e da participação das equipes.

↑ Voltar ao topo

2O que é o Atlas

2.1 Finalidade da plataforma

O Atlas é a plataforma oficial utilizada pela BU IXC Provedor para registrar, acompanhar e governar seus projetos.

Mais do que uma ferramenta de acompanhamento de status, o Atlas centraliza informações relevantes sobre as iniciativas da BU, permitindo que colaboradores, lideranças e gestores acompanhem sua evolução de forma padronizada, transparente e confiável.

As informações registradas no Atlas servem como fonte oficial para acompanhamento da execução dos projetos, suporte à tomada de decisão e fortalecimento da Governança de Projetos.

2.2 Objetivos da Governança

A utilização padronizada do Atlas busca atender aos seguintes objetivos:

  • Centralizar as informações dos projetos em um único local
  • Promover transparência sobre o andamento das iniciativas
  • Padronizar o cadastro e a atualização dos projetos
  • Facilitar o acompanhamento pelas lideranças e stakeholders
  • Apoiar a tomada de decisão com base em informações confiáveis
  • Fortalecer a Governança de Projetos da BU
  • Preservar o histórico das decisões e da evolução das iniciativas

2.3 Papel do Atlas na BU

O Atlas é a principal ferramenta de acompanhamento da evolução dos projetos da BU IXC Provedor. Cada projeto cadastrado deve representar uma iniciativa relevante para a organização, contendo informações suficientes para que qualquer colaborador autorizado compreenda:

  • Qual é o objetivo do projeto
  • Por que o projeto existe e qual problema está sendo resolvido
  • Como o sucesso será medido — qual é a meta da iniciativa
  • Em que estágio a iniciativa se encontra
  • Quais avanços ocorreram
  • Quais riscos, impedimentos ou decisões impactam sua execução

2.4 Transparência das informações

Os projetos devem refletir sua situação real, independentemente do estágio em que se encontram. Quando houver avanços, estes deverão ser registrados de forma objetiva. Da mesma forma, caso não exista evolução durante determinado período, essa informação também deverá ser registrada de maneira clara.

⚠️ Importante

A confiabilidade da Governança depende diretamente da qualidade e da transparência das informações registradas pelos responsáveis dos projetos.

2.5 Evolução contínua

O Atlas é uma plataforma em constante evolução. Sua utilização tende a incorporar novas práticas de Governança, indicadores e processos ao longo do tempo. Novas funcionalidades, processos e práticas poderão ser incorporados sempre que contribuírem para ampliar a transparência, a padronização e a qualidade do acompanhamento dos projetos.


↑ Voltar ao topo

3Critérios para cadastro de projetos

3.1 Objetivo

Os critérios de cadastro têm como finalidade garantir que o Atlas represente um portfólio consistente das iniciativas da BU IXC Provedor, evitando cadastros desnecessários e assegurando que os projetos relevantes estejam disponíveis para acompanhamento e Governança.

3.2 Quando cadastrar um projeto

Um projeto deverá ser cadastrado no Atlas sempre que representar uma iniciativa cuja evolução seja relevante para acompanhamento por stakeholders, lideranças ou gestores. Recomenda-se o cadastro quando a iniciativa possuir uma ou mais das seguintes características:

  • Envolva múltiplas áreas, equipes ou produtos
  • Possua impacto estratégico para a BU
  • Exija acompanhamento contínuo ao longo de sua execução
  • Envolva entregas planejadas em médio ou longo prazo
  • Possua riscos, dependências ou decisões relevantes
  • Necessite de visibilidade para acompanhamento gerencial ou executivo
  • Tenha sua realização confirmada — o cadastro deve ocorrer somente quando houver certeza de que a iniciativa será executada
⚠️ Critério principal

O principal critério para cadastro é a necessidade de acompanhamento da iniciativa. Caso faça sentido que stakeholders acompanhem sua evolução, a iniciativa deve possuir um projeto no Atlas. Neste momento, estudos não devem ser cadastrados como projetos.

3.3 Quando não cadastrar um projeto

Não é necessário cadastrar iniciativas que não demandem acompanhamento contínuo ou que representem atividades operacionais rotineiras. Alguns exemplos incluem:

  • Correções pontuais sem acompanhamento gerencial
  • Demandas operacionais do dia a dia
  • Pequenas melhorias de baixa complexidade
  • Atividades internas que não gerem necessidade de acompanhamento pelos stakeholders

3.4 Responsável pela decisão de cadastro

Project Manager (PM) Responsável pela avaliação e criação de projetos de maior impacto estratégico, maior duração ou elevada complexidade.

Product Owner (PO) Responsável pela avaliação e criação de projetos relacionados ao seu produto ou domínio de atuação.

Em caso de dúvida sobre a necessidade de cadastro, recomenda-se discutir a iniciativa com a liderança responsável antes do início do projeto.

3.5 Boas práticas

  • Priorize qualidade em vez de quantidade de projetos
  • Evite criar projetos duplicados para a mesma iniciativa
  • Mantenha um único projeto acompanhando toda a evolução da iniciativa sempre que possível
  • Utilize nomes claros e objetivos
  • Realize o cadastro antes do início da execução, sempre que possível

3.6 Exemplos práticos

Situação Cadastrar? Justificativa
Implantação de nova funcionalidade estratégica ✅ Sim Impacto para clientes e acompanhamento por stakeholders.
Projeto envolvendo múltiplas squads ✅ Sim Requer acompanhamento contínuo e coordenação entre equipes.
Integração com parceiro estratégico ✅ Sim Impacto operacional e executivo.
Correção pontual de um defeito ❌ Não Atividade operacional de curta duração.
Pequena melhoria sem necessidade de acompanhamento ❌ Não Não demanda visibilidade ou Governança contínua.

3.7 Passo a passo para cadastro de um projeto no Atlas

Este item apresenta o procedimento técnico para criação de um projeto na plataforma Atlas (Atlassian Home), complementando os critérios de cadastro definidos nos itens anteriores deste capítulo.

Como criar o projeto

  1. Acesse o Atlassian Home.
  2. No canto superior da tela, clique no botão azul Criar projeto.
  3. Informe um nome descritivo para o projeto. Recomenda-se utilizar prefixos que identifiquem a equipe ou área responsável (ex.: [Financeiro], [Fiscal]).
  4. Escolha um emoji e uma cor para representar visualmente o projeto, facilitando sua identificação em meio a outras iniciativas.
  5. Defina a visibilidade do projeto:
    • Público: visível para qualquer pessoa da organização.
    • Privado: visível apenas para pessoas convidadas pelo proprietário.
  6. Confirme a criação. Você será direcionado automaticamente para a página do projeto, já pronta para receber as demais informações.

📌 Próximo passo

Após a criação técnica do projeto, os campos de conteúdo (Sobre, Critérios de sucesso, Proprietário, Colaboradores, Marcadores, entre outros) deverão ser preenchidos conforme as diretrizes detalhadas no Capítulo 6 — Padronização dos campos do Atlas.

Recomendações imediatas após a criação

  • Defina o proprietário do projeto assim que possível (ver item 6.4).
  • Adicione as equipes colaboradoras — equipe da BU e equipe executora, no mínimo (ver item 6.5).
  • Preencha o campo Sobre, respondendo às três perguntas-chave: o que estamos fazendo, por que estamos fazendo e como verificaremos o sucesso (ver item 6.2).
⚠️ Importante

A criação do projeto no Atlas só deve ocorrer após a confirmação de que os critérios de cadastro descritos nos itens 3.2 a 3.4 foram atendidos.


↑ Voltar ao topo

4Estrutura de um projeto

4.1 Visão geral

Todo projeto cadastrado no Atlas representa uma iniciativa da BU IXC Provedor e reúne, em um único local, todas as informações necessárias para seu acompanhamento durante o ciclo de vida. A estrutura padronizada tem como objetivo facilitar a compreensão das iniciativas por qualquer colaborador autorizado.

4.2 Organização das informações

Categoria Finalidade
Informações gerais Identificar o projeto e contextualizar sua finalidade.
Acompanhamento Registrar a evolução da iniciativa ao longo do tempo.
Responsáveis Identificar os envolvidos na condução do projeto.
Relacionamentos Vincular o projeto a outras iniciativas e ferramentas.
Governança Registrar riscos, decisões, aprendizados e demais informações relevantes.

4.3 Campos do projeto

Os principais campos utilizados pela BU IXC Provedor são:

  • Sobre
  • Critérios de sucesso
  • Atualizações
  • Proprietário
  • Colaboradores
  • Projetos relacionados
  • Links
  • Marcadores
  • Onde o trabalho é monitorado
  • Aprendizados
  • Riscos
  • Decisões

4.4 Informações obrigatórias

Todo projeto deverá possuir, no mínimo, as informações necessárias para que qualquer colaborador consiga compreender: qual iniciativa está sendo executada, qual problema está sendo resolvido, qual o objetivo, quem é o responsável, qual é o estágio atual e quais foram as últimas evoluções registradas.

4.5 Ciclo de vida do projeto

  1. Cadastro da iniciativa
  2. Preenchimento das informações iniciais
  3. Atualização periódica durante a execução
  4. Registro de riscos, decisões e aprendizados, quando aplicável
  5. Encerramento do projeto após a conclusão das entregas

4.6 Avaliação pós-projeto

Após a disponibilização da iniciativa, a avaliação de resultados poderá continuar durante um período definido, quando for necessário verificar se a solução entregue está sendo efetivamente utilizada ou se está produzindo o resultado esperado.

Quando realizar

A avaliação pós-projeto deverá ser considerada principalmente quando:

  • O sucesso da iniciativa depender da adoção ou utilização da funcionalidade;
  • Existirem indicadores de uso que contribuam para avaliar o resultado do projeto;
  • Houver necessidade de validar o comportamento da solução após sua disponibilização em produção.

Projetos cujo resultado possa ser comprovado no momento da entrega não precisam realizar acompanhamento adicional.

Medição de utilização

Quando aplicável, poderão ser utilizadas ferramentas de monitoramento, como o Polaris (equipe UX), para medir a utilização das funcionalidades por usuários reais.

Antes da implementação do monitoramento, deverá ser definido:

  • O que será medido;
  • Qual interação representa a utilização da funcionalidade;
  • Qual será o início e o fim da tarefa monitorada;
  • Qual resultado será utilizado para avaliar a adoção ou utilização.

A medição deverá ser estruturada de acordo com a viabilidade técnica da solução e com os recursos disponíveis para instrumentação e análise.

Avaliação do resultado

Os dados obtidos no acompanhamento pós-projeto deverão ser utilizados como evidência complementar para avaliar o resultado da iniciativa, sempre que aplicável.

A avaliação poderá considerar, conforme o contexto:

  • Volume de utilização;
  • Frequência de utilização;
  • Adoção pelos usuários;
  • Abandono durante a utilização;
  • Outros indicadores relacionados ao resultado esperado do projeto.

O acompanhamento pós-projeto complementa os Critérios de sucesso definidos inicialmente e não substitui a avaliação da entrega da iniciativa.

Encerramento

O projeto poderá ser considerado encerrado após a conclusão das entregas e da avaliação dos resultados aplicáveis à iniciativa.

Quando houver acompanhamento pós-projeto, seus resultados deverão ser considerados na avaliação final, juntamente com os Critérios de sucesso, benefícios observados e aprendizados relevantes.

Importante: o acompanhamento pós-projeto não é obrigatório para todas as iniciativas. Deve ser utilizado quando a avaliação da utilização ou do resultado após a entrega contribuir efetivamente para comprovar o sucesso da iniciativa.


↑ Voltar ao topo

5Responsabilidades

5.7 Responsabilidade compartilhada

Embora cada projeto possua um responsável principal, sua qualidade depende da colaboração entre todos os envolvidos. Todos os participantes devem observar os seguintes princípios: manter as informações atualizadas, registrar informações objetivas e verificáveis, comunicar impedimentos e riscos de forma transparente, e contribuir para que o Atlas permaneça como a fonte oficial de acompanhamento.


5.1 Objetivo

A Governança de Projetos depende da colaboração entre diferentes papéis dentro da BU IXC Provedor. Este capítulo define as responsabilidades de cada envolvido na criação, atualização e acompanhamento dos projetos cadastrados no Atlas.

Product Owner (PO)

Responsabilidades

  • Criar o projeto no Atlas, quando aplicável
  • Manter as informações do projeto atualizadas
  • Registrar a evolução da iniciativa
  • Comunicar riscos, impedimentos e mudanças
  • Garantir que as informações representem fielmente o andamento
Project Manager (PM)

Responsabilidades

  • Coordenar o acompanhamento do projeto
  • Manter as informações atualizadas
  • Garantir a comunicação entre as áreas
  • Registrar riscos, decisões e marcos relevantes
  • Assegurar aderência às práticas de Governança
Head

Responsabilidades

  • Acompanhar a evolução dos projetos sob sua responsabilidade
  • Apoiar a tomada de decisão quando necessário
  • Atuar na priorização das iniciativas
  • Garantir alinhamento com os objetivos da BU
Performance Operacional (POP)

Responsabilidades

  • Definir e manter os padrões de utilização da plataforma
  • Elaborar e atualizar este Guia Oficial
  • Acompanhar os indicadores de Governança
  • Apoiar os responsáveis quanto às boas práticas
  • Promover a disseminação das diretrizes
↑ Voltar ao topo

6Padronização dos campos do Atlas

6.1 Diretrizes gerais

Independentemente do campo utilizado, todas as informações registradas no Atlas deverão observar as seguintes diretrizes:

  • Utilizar linguagem clara, objetiva e profissional
  • Registrar informações atualizadas e compatíveis com a situação real do projeto
  • Evitar informações duplicadas entre diferentes campos
  • Registrar apenas informações relevantes para o acompanhamento da iniciativa
  • Preservar a consistência das informações durante todo o ciclo de vida do projeto
📌 Campos em branco

Sempre que um campo não possuir informação aplicável ao contexto da iniciativa, recomenda-se deixá-lo em branco em vez de inserir conteúdos genéricos que não agreguem valor.


Sobre
Obrigatório

O campo Sobre apresenta a visão geral do projeto. Seu objetivo é contextualizar a iniciativa para que qualquer colaborador consiga compreender rapidamente o que está sendo desenvolvido, qual problema está sendo resolvido e por que o projeto existe.

Recomenda-se estruturar este campo utilizando três seções:

O que estamos fazendo? Descreva objetivamente a solução que está sendo desenvolvida. O leitor deve conseguir compreender a entrega principal sem consultar outras documentações.

Por que estamos fazendo? Explique o problema de negócio, necessidade operacional ou oportunidade que motivou a criação da iniciativa.

Como verificaremos o sucesso? Descreva quais resultados indicarão que o projeto atingiu seus objetivos, utilizando critérios mensuráveis e objetivos sempre que possível.

  • Utilize linguagem simples e objetiva
  • Escreva pensando em alguém que não participou do projeto
  • Revise o conteúdo sempre que houver mudanças relevantes no escopo
  • Descrições muito genéricas
  • Copiar integralmente especificações técnicas
  • Descrever apenas atividades ou tarefas
  • Utilizar siglas sem explicação

O que estamos fazendo?

  • Implementação da integração entre o ERP IXC Provedor e o Pix Automático, permitindo que cobranças recorrentes sejam autorizadas previamente pelos clientes e processadas de forma automática.

Por que estamos fazendo?

  • Disponibilizar uma nova modalidade de cobrança, reduzir inadimplência, simplificar o processo de pagamento para os clientes e ampliar as opções de integração financeira do ERP.

Como verificaremos o sucesso?

  • Integração disponibilizada em produção; instituições financeiras homologadas; clientes utilizando a funcionalidade; redução do volume de cobranças manuais; estabilidade operacional após o lançamento.
Pergunta que responde O que é este projeto e por que ele existe?
Quando atualizar Sempre que houver mudanças relevantes no escopo ou objetivo.
Responsável Proprietário do projeto.

Critérios de sucesso
Obrigatório

O campo Critérios de sucesso define os resultados esperados para que o projeto seja considerado bem-sucedido. Permite que qualquer colaborador compreenda quais resultados deverão ser alcançados ao término da iniciativa.

Ao elaborar os critérios, responda à seguinte pergunta: "Como saberemos que este projeto foi concluído com sucesso?"

Cada critério deve representar um resultado final, e não uma atividade necessária para alcançá-lo. Utilize critérios mensuráveis sempre que possível.

  • Listar atividades ou tarefas do projeto
  • Critérios subjetivos ou de difícil verificação
  • Expectativas genéricas como "melhorar o sistema"
  • Critérios que dependam exclusivamente de fatores externos
  • Funcionalidade disponibilizada em ambiente de produção.
  • Integração homologada pelas instituições financeiras participantes.
  • Processo executado sem necessidade de intervenção manual.
  • Documentação técnica e operacional concluída.
  • Equipes responsáveis capacitadas para utilização da funcionalidade.
  • Ausência de incidentes críticos durante o período de estabilização.

Proprietário
Obrigatório

O campo Proprietário identifica o responsável principal pelo projeto dentro do Atlas. É quem responde pela condução da iniciativa sob a perspectiva da Governança, garantindo que exista uma referência clara para manutenção das informações e comunicação com stakeholders.

  • Deverá ser definido no momento da criação do projeto
  • Deverá existir apenas um proprietário principal por projeto
  • Deverá ser atualizado imediatamente caso a responsabilidade seja transferida
  • Poderá ser exercido por PO, PM, Head ou outro responsável formalmente definido
  • Definir como proprietário alguém que não acompanha o projeto
  • Manter usuários que já não participam da iniciativa
  • Deixar o projeto sem um responsável claramente definido
Situação Proprietário recomendado
Desenvolvimento de funcionalidade de produto Product Owner responsável pelo produto
Projeto estratégico com múltiplas equipes Project Manager responsável pela iniciativa
Projeto conduzido pela liderança Head responsável pela iniciativa

Colaboradores
Obrigatório

Identifica as equipes que contribuem para a execução do projeto. Torna visíveis as pessoas envolvidas na iniciativa por meio do vínculo com suas respectivas equipes, facilitando a colaboração e a comunicação. Os colaboradores apoiam a execução, mas não substituem o proprietário como responsável pela Governança.

O vínculo de colaboradores é feito por equipe. Devem ser adicionadas ao menos duas equipes:

  • Equipe da BU: a equipe correspondente à BU à qual o projeto pertence (ex.: IXC Provedor). Garante a visibilidade institucional do projeto dentro da unidade de negócio.
  • Equipe executora: a equipe efetiva que trabalhará no projeto (ex.: Financeiro - IXC Provedor). Representa quem de fato conduz a iniciativa.

Outras equipes podem ser adicionadas quando houver participação direta de áreas adicionais na execução.

  • Adicionar equipes que não participam diretamente da iniciativa
  • Deixar o campo vazio — o preenchimento é obrigatório
  • Utilizar este campo para representar áreas organizacionais em vez das equipes executoras

Onde o trabalho é monitorado
Recomendado

Identifica a ferramenta utilizada para acompanhar a execução operacional do projeto. Estabelece a ligação entre o Atlas (visão estratégica e de Governança) e a ferramenta onde as atividades do dia a dia são planejadas e executadas.

  • Projeto no Jira
  • Quadro no Jira
  • Repositório no GitHub
  • Outra ferramenta oficialmente adotada pela equipe

Este campo identifica a ferramenta oficial de execução. O campo Links reúne materiais de apoio como documentações, apresentações e protótipos.


Projetos relacionados
Opcional

Estabelece vínculos entre iniciativas que possuem relação dentro do portfólio da BU. Facilita a navegação entre projetos conectados e proporciona uma visão mais ampla do contexto da iniciativa.

  • Projetos pertencentes ao mesmo programa
  • Iniciativas complementares
  • Projetos que compartilham entregas ou dependências
  • Iniciativas impactadas pelos resultados do projeto
  • Relacionar projetos apenas por pertencerem à mesma equipe
  • Adicionar todos os projetos da área indiscriminadamente
  • Manter relacionamentos que deixaram de fazer sentido

Marcadores
Opcional

Permite classificar e organizar projetos por meio de palavras-chave. Facilita a pesquisa, o agrupamento e a identificação de iniciativas com características em comum.

Utilize palavras-chave curtas, objetivas e padronizadas, seguindo as convenções da BU IXC Provedor.

Tipo de classificação Exemplo
Produto IXC Provedor
Área de negócio Financeiro
Tecnologia Pix
Tema Governança
Integração Efí Bank
Tipo de iniciativa Integração
  • Marcadores duplicados com grafias diferentes
  • Sinônimos para representar o mesmo conceito
  • Frases completas como marcadores

⚠️ Importante

A padronização oficial dos marcadores deverá seguir as convenções definidas pela BU IXC Provedor. Reutilize marcadores existentes sempre que possível.


Atualizações
Obrigatório

Registra a evolução do projeto ao longo do seu ciclo de vida. Comunica, de forma clara e objetiva, os principais acontecimentos desde a última atualização. As atualizações representam o histórico oficial da evolução do projeto.

O que foi realizado?

  • Descreva as principais entregas, marcos ou atividades concluídas desde a última atualização.

O que está em andamento?

  • Informe as atividades que estão sendo executadas no momento.

Existe algum impedimento ou risco?

  • Caso existam bloqueios ou fatores que possam impactar o projeto, registre-os de forma objetiva.

Quais são os próximos passos?

  • Apresente as próximas entregas previstas ou as ações planejadas para continuidade da iniciativa.

❌ "Trabalhando nas tarefas do Jira. Desenvolvimento em andamento."

Essa atualização não permite compreender o progresso do projeto nem informa resultados, impactos ou próximos passos.

✅ "Foi concluída a implementação da integração com o provedor de pagamentos em ambiente de homologação e iniciada a fase de validação funcional. Durante os testes, identificou-se a necessidade de um ajuste no processo de autenticação, cuja implementação está prevista para a próxima sprint. Não há impedimentos críticos no momento. A próxima etapa consiste na homologação junto ao parceiro e preparação da implantação em produção."

  • Copiar tarefas do Jira sem contextualização
  • Registrar apenas listas de atividades executadas
  • Mensagens excessivamente curtas ou genéricas
  • Omitir impedimentos ou atrasos relevantes
  • Utilizar o campo para discussões técnicas detalhadas
Quando atualizar Sempre que houver evolução relevante e de forma periódica durante a execução.
Responsável Proprietário do projeto.

Aprendizados
Recomendado

Registra os conhecimentos adquiridos durante a execução do projeto que possam gerar valor para iniciativas futuras. Preserva experiências, boas práticas e lições aprendidas, promovendo a evolução contínua dos processos e equipes da BU.

Os registros podem ocorrer durante a execução ou ao encerramento, especialmente após marcos importantes, implantações, homologações ou retrospectivas. Não é necessário aguardar o término do projeto.

Critério de registro

Um aprendizado deve ser registrado quando a experiência do projeto gerar um conhecimento que possa ser útil para orientar, melhorar ou evitar situações em iniciativas futuras.

O registro deve transformar a experiência observada em um conhecimento aplicável, evitando apenas descrever o ocorrido.

O que caracteriza um aprendizado

Podem ser registrados, entre outros:

  • Abordagens que apresentaram bons resultados e podem ser reutilizadas;
  • Abordagens que não produziram o resultado esperado e devem ser evitadas;
  • Descobertas relevantes realizadas durante a execução;
  • Práticas que reduziram esforço, riscos ou retrabalho;
  • Condições ou fatores que devem ser considerados em projetos futuros.

O que evitar

  • Registrar problemas ou acontecimentos sem extrair um aprendizado da situação;
  • Registrar observações sem potencial de aplicação futura;
  • Utilizar o campo como histórico de atividades ou atualizações do projeto;
  • Criar registros apenas para preencher a seção.

Importante: o campo permanece como Recomendado. Não é necessário que todo projeto possua um aprendizado registrado. Entretanto, sempre que uma experiência gerar um conhecimento relevante e reutilizável, recomenda-se que ele seja formalizado no Atlas.

Situação observada Aprendizado registrado
A homologação com o parceiro levou mais tempo que o previsto. Validar a disponibilidade dos ambientes de homologação durante o planejamento reduz atrasos nas etapas finais.
A documentação técnica foi construída apenas próximo à implantação. Produzir documentação em paralelo ao desenvolvimento reduz retrabalho.
O acompanhamento semanal permitiu identificar riscos com antecedência. Atualizações frequentes melhoram a visibilidade e aceleram a tomada de decisão.

Riscos
Recomendado

Registra os eventos, condições ou fatores que possam comprometer o sucesso do projeto. Proporciona visibilidade antecipada sobre situações que podem impactar escopo, cronograma, qualidade ou resultados, permitindo que ações preventivas sejam planejadas.

Cada risco deverá informar: qual é o risco identificado, qual poderá ser seu impacto, e quais ações estão sendo adotadas para reduzir ou monitorar esse risco.

Descreva o risco como uma possibilidade futura, não como um problema já ocorrido.

Risco Impacto Mitigação
Atraso na homologação do parceiro financeiro. Adiamento da implantação em produção. Acompanhamento semanal e plano alternativo.
Alterações regulatórias durante o desenvolvimento. Necessidade de readequação da solução. Monitoramento das publicações do Banco Central.
Indisponibilidade de recurso técnico especializado. Atraso nas entregas planejadas. Compartilhamento de conhecimento e definição de profissionais de apoio.
  • Registrar problemas que já ocorreram
  • Riscos genéricos aplicáveis a qualquer projeto
  • Omitir riscos conhecidos por receio de expor dificuldades
  • Manter riscos desatualizados após mudanças
  • Todo risco que tenha potencial de impactar prazo, escopo, qualidade ou resultado do projeto deve ser registrado neste campo.
  • O registro deverá seguir as orientações descritas nesta seção, incluindo a identificação do risco, seu impacto potencial e as ações de mitigação ou acompanhamento.
  • O campo Atualizações continua sendo utilizado para registrar o resumo da evolução do projeto. Riscos relevantes devem ser mencionados na atualização quando houver impacto na evolução da iniciativa, sem necessidade de reproduzir integralmente o registro existente na aba de Riscos.

Decisões
Recomendado

Registra as definições relevantes tomadas durante o ciclo de vida do projeto. Preserva o histórico das decisões que impactaram a condução da iniciativa, promovendo transparência, rastreabilidade e continuidade do conhecimento.

  • Alterações de escopo ou estratégia
  • Definição de arquitetura
  • Aprovação ou cancelamento de entregas
  • Mudança de cronograma
  • Definição de parceiros ou fornecedores
  • Priorização de funcionalidades
Decisão Motivação Impacto
Implantação dividida em duas etapas. Reduzir o risco operacional. Cronograma ajustado e menor impacto para os clientes.
Alteração do parceiro responsável pela homologação. Fornecedor não atenderia ao prazo. Replanejamento das atividades de integração.
Priorização da integração com Pix Automático. Alinhamento com objetivos estratégicos da BU. Reorganização da ordem das entregas previstas.
  • Registrar decisões de baixa relevância operacional
  • Documentar apenas a decisão, sem informar o contexto
  • Utilizar o campo para registrar discussões ou opiniões

Metas e Objetivos

Registrar a relação entre o projeto e os objetivos ou metas anuais da BU aos quais a iniciativa contribui diretamente.

O vínculo é recomendado sempre que houver relação clara entre a iniciativa e os objetivos estratégicos da organização.

  • Relacione o projeto às metas e/ou objetivos da BU para os quais exista contribuição direta.
  • Um projeto poderá estar relacionado a mais de uma meta ou objetivo quando houver contribuição efetiva para cada um deles.
  • Utilize, sempre que possível, metas associadas a valores quantitativos, como indicadores, volumes, percentuais, valores financeiros ou outros resultados mensuráveis.
  • Quando não for possível estabelecer uma medida quantitativa, a contribuição poderá ser definida de forma qualitativa, desde que exista relação clara com o objetivo estratégico.
  • Considere os objetivos e metas anuais da BU correspondentes ao período de concepção e execução da iniciativa.
  • O projeto deve informar para qual meta e/ou objetivo contribui, sem assumir o acompanhamento do indicador estratégico.

Metas e Objetivos representam o objetivo estratégico da BU para o qual o projeto contribui.

Critérios de sucesso representam os resultados que deverão ser alcançados para que o próprio projeto seja considerado bem-sucedido.

Exemplo:

Meta/Objetivo: Aumentar a participação de pagamentos digitais na carteira de clientes.

Critério de sucesso: Funcionalidade de pagamento digital disponibilizada em produção, homologada com os parceiros e utilizada pelos clientes.

  • Associar o projeto a metas sem relação direta com sua execução.
  • Criar vínculos apenas para preencher o campo.
  • Utilizar os Critérios de sucesso como substitutos das Metas e Objetivos.
  • Utilizar o campo para registrar o andamento ou percentual de atingimento da meta.
  • Vincular um projeto a um número excessivo de metas sem contribuição efetiva.

Importante: as Metas e Objetivos representam o alinhamento estratégico da iniciativa. O acompanhamento dos indicadores e do atingimento das metas deve permanecer no processo oficial de gestão da BU, não sendo necessário reproduzi-lo dentro do projeto no Atlas.


Custo e Esforço dos Projetos
Recomendado

Registrar, quando disponível, informações relacionadas ao esforço e ao custo de desenvolvimento associados ao projeto, permitindo ampliar a compreensão sobre o investimento necessário para sua execução.

A metodologia utilizada para cálculo desses indicadores deverá seguir os critérios oficiais definidos pelas áreas responsáveis pela gestão e análise de custos da organização (Operações e Inteligência de Negócios).

  • Utilizar os indicadores e critérios oficiais definidos pela organização.
  • Registrar as informações correspondentes ao projeto quando houver dados disponíveis e aplicáveis.
  • Utilizar a mesma metodologia adotada oficialmente para os demais indicadores de custo e esforço da organização.
  • Não realizar cálculos paralelos ou utilizar premissas próprias exclusivamente para preenchimento do projeto.
  • Informar valores estimados sem metodologia oficial definida.
  • Criar cálculos próprios de custo ou esforço para o projeto.
  • Utilizar critérios diferentes dos adotados oficialmente pela organização.
  • Registrar informações sem base ou fonte confiável.

Importante: A utilização deste registro depende da disponibilidade dos indicadores e da metodologia oficial de custo e esforço. Enquanto esses critérios não estiverem definidos, o projeto não deverá possuir estimativas criadas especificamente para fins de Governança.


↑ Voltar ao topo

7Boas práticas de Governança

7.1 Objetivo

As boas práticas apresentadas neste capítulo têm como objetivo promover a utilização consistente do Atlas como ferramenta oficial de Governança de Projetos da BU IXC Provedor, aumentando a confiabilidade das informações e apoiando a tomada de decisão.

Boa prática Benefício
Manter informações atualizadas Maior confiabilidade da Governança. Projetos desatualizados comprometem a visibilidade do portfólio.
Registrar informações objetivas Melhor compreensão por todos os envolvidos. Descreva fatos em vez de opiniões.
Utilizar cada campo conforme sua finalidade Organização e padronização das informações, facilitando futuras consultas.
Priorizar qualidade em vez de quantidade Maior valor para consultas e tomada de decisão. Registros objetivos são mais úteis que grandes volumes sem contexto.
Preservar a rastreabilidade Histórico consistente da iniciativa, facilitando auditorias e a continuidade dos projetos.
Promover transparência Antecipação de riscos e melhor tomada de decisão. Atrasos e impedimentos devem ser comunicados proativamente.
Revisar periodicamente os projetos Informações sempre aderentes à realidade. Verifique proprietário, colaboradores, riscos, links e marcadores.
Utilizar o Atlas como fonte oficial Centralização e confiabilidade das informações para reuniões, consultas gerenciais e decisões.
📌 Lembre-se

Sempre que houver divergência entre diferentes fontes de informação, recomenda-se atualizar o Atlas para restabelecer sua confiabilidade como fonte oficial da Governança.


↑ Voltar ao topo

8Gestão e evolução da Governança

8.1 Objetivo

Este capítulo estabelece as diretrizes para manutenção, evolução e aplicação deste Guia Oficial, garantindo que as práticas de Governança permaneçam atualizadas e alinhadas às necessidades da BU IXC Provedor.

8.2 Responsável pelo guia

A manutenção deste guia será realizada pela equipe de Performance Operacional (POP), que é responsável por: manter as diretrizes atualizadas, avaliar oportunidades de melhoria, revisar periodicamente o conteúdo, promover a comunicação das alterações e apoiar as equipes na correta utilização do Atlas.

8.3 Solicitação de melhorias

Qualquer colaborador poderá sugerir melhorias para este guia. As sugestões deverão ser encaminhadas à equipe de Performance Operacional (POP), que avaliará sua aplicabilidade, impacto e alinhamento com os objetivos da Governança. Quando aprovadas, as alterações passarão a integrar uma nova versão deste documento.

8.4 Revisão periódica

Este guia deverá ser revisado periodicamente. As revisões poderão ocorrer em função de: novas funcionalidades na plataforma, alterações no processo de Governança, mudanças organizacionais, ou identificação de oportunidades de melhoria.

8.5 Tratamento de exceções

Poderão existir situações excepcionais que demandem tratamento específico. Nesses casos, recomenda-se que a exceção seja discutida entre o responsável pelo projeto e a equipe de POP. As exceções não deverão ser adotadas como prática recorrente.

8.6 Acompanhamento da aderência

A adoção das diretrizes poderá ser acompanhada por meio de indicadores de Governança definidos pela BU. Esse acompanhamento tem caráter orientativo, não punitivo, e visa elevar a qualidade das informações registradas no Atlas.


↑ Voltar ao topo

9Disposições finais

9.1 Aplicação das diretrizes

As diretrizes apresentadas neste guia deverão ser observadas por todos os colaboradores responsáveis pela criação, manutenção ou acompanhamento de projetos no Atlas. Sua adoção tem como finalidade promover a padronização das informações, fortalecer a Governança e garantir maior confiabilidade no acompanhamento das iniciativas da BU.

9.2 Casos não previstos

Situações não contempladas por este documento deverão ser avaliadas considerando os princípios de Governança apresentados neste guia. Quando necessário, recomenda-se consultar a equipe de Performance Operacional para definição da abordagem mais adequada. Os casos recorrentes poderão ser incorporados em futuras revisões deste documento.

9.3 Interpretação das diretrizes

Sempre que houver dúvidas quanto à aplicação das orientações deste guia, deverá prevalecer a interpretação que melhor atenda aos princípios de: padronização, transparência, objetividade, rastreabilidade, colaboração e melhoria contínua.

9.4 Vigência

Este guia passa a produzir efeitos a partir de sua publicação oficial e deverá ser utilizado como referência para todos os novos projetos cadastrados no Atlas. Projetos existentes deverão ser adequados às diretrizes aqui estabelecidas sempre que houver atualizações relevantes.

9.5 Considerações finais

✅ Compromisso coletivo

O Atlas representa a fonte oficial de acompanhamento dos projetos da BU IXC Provedor. Sua efetividade depende não apenas da utilização da ferramenta, mas principalmente do compromisso dos responsáveis em manter informações confiáveis, atualizadas e alinhadas à realidade das iniciativas. A adoção das práticas estabelecidas neste guia contribui para fortalecer a Governança, ampliar a transparência e apoiar a tomada de decisão em todos os níveis da organização.


↑ Voltar ao topo

AApêndice A — Checklist de Governança

Este checklist tem como objetivo apoiar os responsáveis pelos projetos na revisão periódica das informações cadastradas no Atlas. Recomenda-se sua utilização antes de reuniões de acompanhamento, revisões de Governança e encerramento de projetos.

Identificação do projeto

  • O projeto possui nome claro e objetivo?
  • O proprietário está corretamente definido?
  • Os colaboradores refletem a equipe atual?

Documentação

  • O campo Sobre está atualizado?
  • Os Critérios de sucesso continuam válidos?
  • Os Links apontam para documentos oficiais e atualizados?
  • Os Marcadores seguem a padronização definida pela BU?

Execução

  • O campo Onde o trabalho é monitorado está corretamente configurado?
  • Os Projetos relacionados permanecem válidos?
  • Existe uma atualização recente do projeto?

Governança

  • Os riscos relevantes estão registrados?
  • As decisões importantes foram documentadas?
  • Existem aprendizados registrados, quando aplicável?
📌 Revisão final

Antes de concluir a revisão, confirme que: todas as informações representam a situação atual da iniciativa; não existem campos desatualizados; o projeto pode ser compreendido por qualquer colaborador autorizado sem necessidade de esclarecimentos adicionais.


↑ Voltar ao topo

BApêndice B — Glossário

Este glossário reúne os principais termos utilizados ao longo deste guia, padronizando a interpretação dos conceitos relacionados à Governança de Projetos e à utilização do Atlas na BU IXC Provedor.

Atlas

Plataforma oficial utilizada pela BU IXC Provedor para acompanhamento e Governança de Projetos.

Governança de Projetos

Conjunto de práticas para garantir transparência, acompanhamento, padronização e tomada de decisão durante o ciclo de vida dos projetos.

Projeto

Iniciativa cadastrada no Atlas para acompanhamento de sua evolução e resultados.

Proprietário

Responsável principal pela manutenção das informações e pela Governança do projeto no Atlas.

Colaboradores

Participantes que contribuem para a execução da iniciativa, sem assumir a responsabilidade principal pela Governança.

Stakeholder

Pessoa, equipe ou área interessada no andamento ou nos resultados de um projeto.

PO (Product Owner)

Responsável pela gestão do produto, definição de prioridades e alinhamento das entregas às necessidades do negócio.

PM (Project Manager)

Responsável pela coordenação da execução do projeto, promovendo o acompanhamento das atividades e alinhamento entre as partes.

POP (Performance Operacional)

Equipe responsável por promover a evolução da Governança de Projetos, manter este guia e apoiar a utilização do Atlas.

Critérios de sucesso

Resultados que deverão ser alcançados para que o projeto seja considerado bem-sucedido.

Atualizações

Registros periódicos da evolução do projeto ao longo de sua execução.

Riscos

Situações ou eventos que podem impactar negativamente o sucesso do projeto.

Decisões

Definições relevantes tomadas durante a execução da iniciativa que influenciam sua condução ou resultados.

Aprendizados

Conhecimentos obtidos durante a execução do projeto que podem ser reutilizados em futuras iniciativas.

Projetos relacionados

Projetos cadastrados no Atlas que possuem relação de contexto, dependência ou complementaridade.

Marcadores

Palavras-chave utilizadas para classificar e facilitar a localização dos projetos no Atlas.


↑ Voltar ao topo

AnexoAnexo A — Projeto Modelo

Este anexo apresenta um exemplo fictício de projeto preenchido conforme as diretrizes deste guia. O projeto abaixo reproduz o conteúdo de um projeto modelo no Atlas com todas as suas abas e informações de sidebar preenchidas.


💳 Integração Pix Automático — ERP IXC Provedor

Projeto: IXCSO-001 · Status: Nos trilhos · Previsão: 22/07


Sobre

O que estamos fazendo

Implementação da integração entre o ERP IXC Provedor e a modalidade Pix Automático, permitindo a autorização prévia de cobranças recorrentes pelos clientes e sua execução automática pelas instituições financeiras participantes.

Através desta integração, as empresas provedoras poderão emitir cobranças Pix com vencimento recorrente e gerenciar o relacionamento com suas contas a receber de forma integrada ao ERP.

Por que estamos fazendo

Estamos realizando este projeto de forma estratégica e pelo posicionamento de mercado do IXC Provedor, trazendo mais opções de integrações financeiras e formas de pagamentos para nossos clientes, além do aumento da lucratividade da parceria.

O Pix se consolidou como o principal meio de pagamento no Brasil. O Pix Automático, uma novidade no mercado, está em ascensão e possui grande potencial de inovação e impacto, tornando crucial que exploremos suas capacidades para atender às demandas emergentes dos nossos clientes.

Nosso objetivo é unir o cenário atual do mercado de pagamentos com as necessidades dos clientes do IXC Provedor, permitindo que novas experiências de pagamento sejam possíveis e melhorando a usabilidade tanto do nosso cliente quanto do cliente final.

Como verificaremos o sucesso

  • Funcionalidade disponibilizada em ambiente de produção.
  • Integração homologada com as instituições financeiras participantes.
  • Processo executado sem necessidade de intervenção manual.
  • Documentação técnica e operacional concluída.
  • Equipes responsáveis capacitadas para utilização da funcionalidade.
  • Ausência de incidentes críticos durante o período de estabilização.
  • +50 clientes convertidos para esta integração.

Atualizações

Semana passada

🟢 Nos trilhos · João Silva · há 5 dias · para 22/07 A homologação foi concluída com sucesso após ajustes no processo de autenticação. A implantação em produção foi aprovada e está prevista para a próxima janela de publicação. Não existem impedimentos críticos neste momento. Status alterado: Em risco → Nos trilhos


Atualizações anteriores

🟡 Em risco · João Silva · há 10 dias · para 22/07 Foi concluída a implementação da integração em ambiente de homologação. Os testes internos apresentaram resultado satisfatório e iniciou-se a validação junto à instituição financeira parceira. Identificou-se, durante os testes, a necessidade de um ajuste no processo de autenticação — este ajuste foi priorizado e está em andamento.

Próximos passos: Concluir homologação; preparar documentação operacional; iniciar planejamento da implantação. Status alterado: Nos trilhos → Em risco


🟢 Nos trilhos · João Silva · há 15 dias · para 22/07 Início do desenvolvimento da integração. Ambiente configurado, repositório criado e equipe alocada. Reunião de kickoff realizada com alinhamento de escopo, cronograma e responsabilidades. Não há impedimentos no momento.


Aprendizados

Conhecimentos adquiridos durante a execução desta iniciativa que podem gerar valor para projetos futuros.

💡 Validar a disponibilidade dos ambientes de homologação logo no início do projeto reduz atrasos significativos nas fases finais. A ausência de um ambiente compartilhado com o parceiro foi identificada tarde e impactou o cronograma.

💡 Produzir a documentação técnica e operacional em paralelo ao desenvolvimento reduz retrabalho e facilita a validação da solução, especialmente nas etapas de homologação e capacitação das equipes.

💡 Atualizações semanais no Atlas facilitaram o acompanhamento pelos stakeholders e reduziram a necessidade de reuniões de alinhamento, tornando a comunicação mais eficiente ao longo do projeto.


Riscos

Riscos identificados que podem comprometer o sucesso da iniciativa, com respectivos planos de mitigação.

Atraso na homologação do parceiro financeiro

A instituição financeira parceira poderá solicitar novos ajustes durante o processo de homologação, impactando a data prevista para implantação em produção. Mitigação: Acompanhamento semanal com o parceiro, alinhamento de cronograma e definição de plano de contingência para cenários de atraso.

Mudanças regulatórias durante o desenvolvimento

Possíveis alterações nas especificações oficiais do Pix Automático pelo Banco Central durante o período de desenvolvimento poderiam demandar readequação da solução técnica. Mitigação: Monitoramento contínuo das publicações oficiais do Banco Central e revisão periódica dos requisitos técnicos da integração.


Decisões

Definições relevantes tomadas durante a execução que impactaram a condução desta iniciativa.

Implantação em duas etapas

Optou-se por disponibilizar inicialmente apenas a funcionalidade de ativação da recorrência, mantendo funcionalidades complementares (cancelamento automático e relatórios avançados) para uma segunda fase. Motivação: Redução do risco operacional durante a implantação e entrega de valor mais rápida para os primeiros clientes da funcionalidade.

Priorização desta iniciativa no portfólio

A iniciativa recebeu prioridade em relação às demais integrações financeiras previstas no roadmap do produto para o semestre. Motivação: Alinhamento com os objetivos estratégicos da BU e necessidade de posicionamento de mercado antes que concorrentes disponibilizem funcionalidade semelhante.


Informações do projeto

Campo Valor
Proprietário João Silva — Product Owner, Financeiro
Data de início 9 Jan 2026
Onde é monitorado Projeto PIXAUTO no Jira

Colaboradores

Equipe IXC Provedor (9 membros contribuintes) Pedro Santos (UX Designer), Fernanda Lima (Gerente de Produtos), Rodrigo Alves (Product Owner), Juliana Ramos (Gerente de Produtos), Diego Martins (Development Manager), Camila Rocha (Consultora de Gestão), Thiago Nunes (Gerente de Produtos), Patrícia Gomes (QA), Lucas Ferreira (Desenvolvedor Backend)

Equipe Financeiro - IXC Provedor (3 membros contribuintes) Maria Souza (Analista de Negócios), Carlos Pereira (Desenvolvedor Backend), Ana Oliveira (QA)

Projetos relacionados

  • Evolução dos meios de pagamento
  • Integração Efí Bank
  • Modernização do módulo Financeiro

Links

  • Documento de requisitos
  • Especificação técnica
  • Protótipo da interface
  • Dashboard de indicadores
  • Documentação da API

Marcadores Financeiro Pix Integração Efí Bank ERP Governança


Guia de Governança do Atlas · IXC Provedor · Versão 2.0 · Responsável: Performance Operacional (POP)

↑ Voltar ao topo
Simulação da interface do Atlas · Projeto Modelo (fictício)
Projetos / IXCSO-001
💳
Integração Pix Automático — ERP IXC Provedor
Sobre
Atualizações 3
Aprendizados
Riscos
Decisões
O que estamos fazendo

Implementação da integração entre o ERP IXC Provedor e a modalidade Pix Automático, permitindo a autorização prévia de cobranças recorrentes pelos clientes e sua execução automática pelas instituições financeiras participantes.

Através desta integração, as empresas provedoras poderão emitir cobranças Pix com vencimento recorrente e gerenciar o relacionamento com suas contas a receber de forma integrada ao ERP.

Por que estamos fazendo

Estamos realizando este projeto de forma estratégica e pelo posicionamento de mercado do IXC Provedor, trazendo mais opções de integrações financeiras e formas de pagamentos para nossos clientes, além do aumento da lucratividade da parceria.

O Pix se consolidou como o principal meio de pagamento no Brasil. O Pix Automático, uma novidade no mercado, está em ascensão e possui grande potencial de inovação e impacto, tornando crucial que exploremos suas capacidades para atender às demandas emergentes dos nossos clientes.

Nosso objetivo é unir o cenário atual do mercado de pagamentos com as necessidades dos clientes do IXC Provedor, permitindo que novas experiências de pagamento sejam possíveis e melhorando a usabilidade tanto do nosso cliente quanto do cliente final.

Como verificaremos o sucesso
  • Funcionalidade disponibilizada em ambiente de produção.
  • Integração homologada com as instituições financeiras participantes.
  • Processo executado sem necessidade de intervenção manual.
  • Documentação técnica e operacional concluída.
  • Equipes responsáveis capacitadas para utilização da funcionalidade.
  • Ausência de incidentes críticos durante o período de estabilização.
‹
8–14 jun
15–21 jun
22–28 jun
29 jun–5 jul
6–12 jul
13–19 jul
Semana passada
›

Próxima atualização a ser entregue em 5 dias

JS
Publique a atualização...
Semana passada
JS
João Silva · há 5 dias · 2 pessoas visualizaram
para 📅 22 jul
Nos trilhos
A homologação foi concluída com sucesso após ajustes no processo de autenticação. A implantação em produção foi aprovada e está prevista para a próxima janela de publicação. Não existem impedimentos críticos neste momento.
Status alterado Em risco → Nos trilhos
Compartilhar · Editar · 👍 🍋 🎉 ❤️ 👀
Atualizações anteriores
JS
João Silva · há 10 dias · 3 pessoas visualizaram
para 📅 22 jul
Em risco
Foi concluída a implementação da integração em ambiente de homologação. Os testes internos apresentaram resultado satisfatório e iniciou-se a validação junto à instituição financeira parceira. Identificou-se, durante os testes, a necessidade de um ajuste no processo de autenticação — este ajuste foi priorizado e está em andamento.

Próximos passos
Concluir homologação; preparar documentação operacional; iniciar planejamento da implantação.
Status alterado Nos trilhos → Em risco
Compartilhar · Editar · 👍 🍋 🎉
JS
João Silva · há 15 dias · 5 pessoas visualizaram
para 📅 22 jul
Nos trilhos
Início do desenvolvimento da integração. Ambiente configurado, repositório criado e equipe alocada. Reunião de kickoff realizada com alinhamento de escopo, cronograma e responsabilidades. Não há impedimentos no momento.
Compartilhar · Editar

Conhecimentos adquiridos durante a execução desta iniciativa que podem gerar valor para projetos futuros.

💡
Validar a disponibilidade dos ambientes de homologação logo no início do projeto reduz atrasos significativos nas fases finais. A ausência de um ambiente compartilhado com o parceiro foi identificada tarde e impactou o cronograma.
💡
Produzir a documentação técnica e operacional em paralelo ao desenvolvimento reduz retrabalho e facilita a validação da solução, especialmente nas etapas de homologação e capacitação das equipes.
💡
Atualizações semanais no Atlas facilitaram o acompanhamento pelos stakeholders e reduziram a necessidade de reuniões de alinhamento, tornando a comunicação mais eficiente ao longo do projeto.

Riscos identificados que podem comprometer o sucesso da iniciativa, com respectivos planos de mitigação.

Atraso na homologação do parceiro financeiro
A instituição financeira parceira poderá solicitar novos ajustes durante o processo de homologação, impactando a data prevista para implantação em produção.
Mitigação
Acompanhamento semanal com o parceiro, alinhamento de cronograma e definição de plano de contingência para cenários de atraso.
Mudanças regulatórias durante o desenvolvimento
Possíveis alterações nas especificações oficiais do Pix Automático pelo Banco Central durante o período de desenvolvimento poderiam demandar readequação da solução técnica.
Mitigação
Monitoramento contínuo das publicações oficiais do Banco Central e revisão periódica dos requisitos técnicos da integração.

Definições relevantes tomadas durante a execução que impactaram a condução desta iniciativa.

Implantação em duas etapas
Optou-se por disponibilizar inicialmente apenas a funcionalidade de ativação da recorrência, mantendo funcionalidades complementares (cancelamento automático e relatórios avançados) para uma segunda fase.
Motivação
Redução do risco operacional durante a implantação e entrega de valor mais rápida para os primeiros clientes da funcionalidade.
Priorização desta iniciativa no portfólio
A iniciativa recebeu prioridade em relação às demais integrações financeiras previstas no roadmap do produto para o semestre.
Motivação
Alinhamento com os objetivos estratégicos da BU e necessidade de posicionamento de mercado antes que concorrentes disponibilizem funcionalidade semelhante.
Proprietário
JS
João Silva
Product Owner — Financeiro

Colaboradores 12 +
👥
IXC Provedor
9 membros contribuintes
PS
Pedro Santos
UX Designer
FL
Fernanda Lima
Gerente de Produtos
RA
Rodrigo Alves
Product Owner
JR
Juliana Ramos
Gerente de Produtos
DM
Diego Martins
Development Manager
CR
Camila Rocha
Consultor de Gestão
TN
Thiago Nunes
Gerente de Produtos
PG
Patrícia Gomes
QA
LF
Lucas Ferreira
Desenvolvedor Backend
+ Adicionar membro da equipe
👥
Financeiro - IXC Provedor
3 membros contribuintes
MS
Maria Souza
Analista de Negócios
CP
Carlos Pereira
Desenvolvedor Backend
AO
Ana Oliveira
QA

Seguidores 6 +
JS
MS
CP
AO
RL
+1

Projetos relacionados +

Onde o trabalho é monitorado
Sincronizado com o Jira

Links +

Marcadores +
Financeiro Pix Integração Efí Bank ERP Governança

Data de início
9 Jan 2026
Guia de Governança do Atlas · IXC Provedor · Versão 2.0
Responsável: Performance Operacional (POP)
↑ Voltar ao topo